《刑法》第一百二十五条 【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
由于法律法规司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此网站页面每年更新一次该罪名量刑标准：
（2008年）最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）
第二条 ［非法制造、买卖、运输、储存危险物质案（刑法第一百二十五条第二款）］非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成人员重伤或者死亡的；
（二）造成直接经济损失十万元以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酰钠、毒鼠硅、甘氟原粉、原液、制剂五十克以上，或者饵料二千克以上的；
（四）造成急性中毒、放射性疾病或者造成传染病流行、暴发的；
（五）造成严重环境污染的；
（六）造成毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质丢失、被盗、被抢或者被他人利用进行违法犯罪活动的；
（七）其他危害公共安全的情形。
（2009年）最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条 个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第七条 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。
第八条 刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
第九条 因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
第十条 实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。
（2018年）最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复
一、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。
二、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。
（2014年）最高人民检察院法律政策研究室关于非法制造、买卖、运输、储存以火药为动力发射弹药的大口径武器的行为如何适用法律问题的答复
对于非法制造、买卖、运输、储存以火药为动力发射弹药的大口径武器的行为，应当依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、储存枪支罪追究刑事责任。
（2012年）最高人民法院研究室关于磷化铝是否属于刑法规定的毒害性物质的研究意见
有关部门就磷化铝片剂是否属于刑法第一百二十五条规定的毒害性物质征求最高人民法院研究室意见。最高人民法院研究室经研究认为：
磷化铝片剂属于刑法中规定的毒害性物质，但是结合磷化铝在粮食储存中被广泛使用以及案件的具体情况，可以对被告人从宽处理。
（2018年）浙江省高级人民法院和浙江省人民检察院关于办理涉以压缩气体为动力的枪支刑事案件的会议纪要
1、涉案气枪枪口比动能在16 焦耳/平方厘米以上的，严格按照枪支之前的司法解释进行裁量。
2、涉案气枪枪口比动能在10.8 焦耳/平方厘米以上、不足16 焦耳/平方厘米的，符合条件的，可以判处缓刑。
3、涉案气枪枪口比动能在5.4 焦耳/平方厘米以上、不足10.8 焦耳/平方厘米的，应予较大幅度的从宽处罚，符合条件的，检察机关可以依法不起诉，人民法院可以判处缓刑或者免予刑事处罚。
4、涉案气枪枪口比动能在1.8 焦耳/平方厘米以上、不足5.4 焦耳/平方厘米的，公安机关可以予以行政处罚，检察机关一般可以依法不起诉，已经起诉的，人民法院可以认定为情节轻微，免予刑事处罚。
5、涉案气枪枪口比动能在1.8 焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的，但具有以下情形之一的，应仍然严格按照枪支之前的司法解释进行裁量。
（1）涉案气枪枪口比动能虽然较低，但经鉴定易于改制提升致伤力的；
（2）以实施其他犯罪为目的的；
（3）行为人具有涉枪前科的；
（4）行为人实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪，并有逃避、对抗调查行为的。
苏义飞律师提供判例：汪某非法买卖枪支罪一审刑事判决书
文书来源：中国裁判文书网
审理法院： 歙县人民法院
案 号： （2015）歙刑初字第00025号
案件类型： 刑事
案 由： 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
裁判日期： 2015-01-21
一审请求情况
歙县人民检察院指控：2012年下半年至2014年期间，被告人汪某违反国家枪支管理规定，非法购买、出售枪支。为证明起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出了被告人的供述和辩解、证人证言等证据。公诉机关认为应当以非法买卖枪支罪追究被告人汪某的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人汪某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人汪某犯非法买卖枪支罪的犯罪事实和定性没有异议，就量刑情节方面认为本案社会危害性相对较小，另被告人认罪态度较好，系初犯，且平时表现良好。综上，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年下半年，被告人汪某在网络上发现一些气枪图片和有关兜售气枪的小广告，在两次根据网站及小广告提供的信息汇款购买气枪受骗后，就想通过网购气枪配件后自己组装气枪。2012年下半年至2014年上半年期间，汪某在网上购买了气枪配件及制枪工具，后在自家三楼组装气枪，并成功组装一支黄色枪托B50型号气枪。2012年下半年至2013年期间，被告人汪某还为方翔、汪量等人修理过气枪。
2014年7月，被告人汪某在“射击吧”论坛上发布出售气枪的消息，并上传了朋友的一支气枪（黑色铁质型号）图片，想将朋友的该支气枪出售。黄山市屯溪区的王某看到后与汪某联系，后在歙县行知中学旁边“伙夫楼”后面的山上实施交易，因气枪性能不佳交易未果。后汪某继续在互联网上发布自己组装的气枪图片，王某看到后又与汪某联系，仍在歙县行知中学旁边的“伙夫楼”后面的山上实施交易，但因气枪性能、价格问题交易未成功。
2014年8月14日，被告人汪某采取网购方式，通过顺风快递公司从深圳市购得气枪消声器50个，并于2014年8月23日将两个消声器通过歙县中通快递公司出售至浙江长兴市，非法获利400元。
2014年9月16日，歙县公安局民警在被告人汪某家中搜出二支枪支（一支为黑色铁质型号气枪，一支为黄色枪托B50型号气枪），经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，该二支枪支均是以压缩气体为动力的枪支。
审理中，本院委托司法行政部门对被告人汪某进行社区影响评估，该部门对汪某的评估意见为：适合判处非监禁刑，可进入社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人汪某非法制造、出售的枪支及现场照片；
2.被告人汪某的户籍证明、前科情况查询证明等书证；
3.证人王某等的证言；
4.被告人汪某的供述和辩解；
5.黄山市公安司法鉴定中心对涉案枪支所作的鉴定意见；
6.歙县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单等。
本院认为：被告人汪某违反国家枪支管理规定，非法购买、出售枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人汪某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某犯非法买卖枪支罪既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，应以非法买卖枪支罪既遂处罚，就未遂部分可酌情从重处罚。被告人汪某到案以后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出与本案事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的索尼牌笔记本电脑、LG牌台式电脑主机、枪支两支、消声器三十七个、气枪子弹八十一发等违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张正宏
人民陪审员宋社辉
人民陪审员王倩
裁判日期
二〇一五年一月二十一日
刑事辩护
