审理法院： 洮南市人民法院
案 号： （2017）吉0881刑初28号
案件类型： 刑事
案 由： 强奸罪
裁判日期： 2017-08-14
审理经过
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人翟某、孙某1犯强奸罪、抢劫罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人杨润东，被告人孙某1及其辩护人袁军善到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
洮南市人民检察院指控，2016年8月5日2时许，被告人翟某、孙某1（已取保候审）二人在洮南市运动会场对面芳草歌厅出来，由翟某驾车向北行驶，刚驶离歌厅附近时，被告人翟某停车后，由孙某1驾车，翟某下车强行将正在路旁打电话的被害人王某1挟持至车内，被告人孙某1驾车继续向北行驶，翟某在车后排座位置撕破被害人的衣服、裤子欲强行与其发生性关系，翟某将王某1内裤扒下后，王某1从包内掏出八百元钱，翟某中止强奸行为，而后孙某1驾车行驶至洮南市桥南村附近将王某1放下车，王某1下车后索要撕扯过程中掉落的手机未果。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人翟某、孙某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条的规定，应当以强奸罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人在强奸过程中，自动放弃强奸行为，停止着手实施犯罪，未形成强奸事实，属强奸中止。提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人翟某、孙某1对公诉机关指控的强奸犯罪事实无异议，全部供认；对公诉机关指控的抢劫犯罪事实有异议，辩称不构成抢劫罪。
辩护人杨润东的辩护意见为，对公诉机关指控被告人翟某犯强奸罪没有异议，认为公诉机关对被告人翟某抢劫犯罪的指控不能成立。一、被告人翟某构成强奸犯罪，但自动中止犯罪行为，对被告人翟某定罪量刑具有法定从轻、减轻处罚情节。二、公诉机关对被告人翟某抢劫犯罪的指控不能成立，建议人民法院对其公诉意见不予支持。1.被害人王某1正在用手机与他人通话时，被被告人翟某从后面将其拖拽到车里，手机就是在这个过程中掉在车里，被告人翟某没有抢劫被害人王某1手机的犯罪动机，也没有实施抢劫被害人王某1手机的行为。2.被害人王某1为了摆脱被告人的性侵，主动提出给被告人钱，被告人翟某没有抢劫被害人王某1钱款的犯罪动机，也没有实施抢劫被害人王某1钱款的行为。以上辩护意见，请法庭合议时给予充分考虑。
辩护人袁军善的辩护意见为，1.对公诉机关指控的强奸罪的罪名、犯罪中止的事实没有异议。2.被告人孙某1主动到洮南市公安局刑警大队投案，并如实的供述了自己犯罪事实，应当认定为自首。3.公诉机关指控孙某1抢劫罪的罪名不能成立。被害人的手机是遗落在车上的，无论是翟某还是孙某1，均没有对被害人的手机实施抢劫并据为己有，没有犯罪的主观故意和抢劫的行为。综上，辩护人请求法院根据被告人孙某1的情节给予适当的量刑。
本院查明
经审理查明，2016年8月5日2时许，被告人翟某、孙某1二人在洮南市运动会场对面芳草歌厅出来，由翟某驾车向北行驶，刚驶离歌厅附近时，翟某停车，由孙某1驾车，翟某下车强行将正在路旁打电话的被害人王某1挟持至车内，孙某1驾车继续向北行驶，翟某在车后排座位置撕扯被害人的衣服、裤子欲强行与其发生性关系，翟某将王某1内裤扒下后，王某1从包内掏出八百元钱，翟某中止强奸行为，而后孙某1驾车行驶至洮南市桥南村附近将王某1放下车。案发后，翟某家属退赔王某1人民币八百元。
上述事实，被告人翟某、孙某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1的陈述，证人邰某、孙某2、彭某、袁某、王某2、赵某的证言，现场勘查笔录及照片，洮南市公安局扣押、发还物品清单及照片，监控视频截图，白城市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验报告，提取笔录及照片，车辆信息查询，现场监控视频、收据及被告人翟某、孙某1的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人翟某、孙某1抢劫的犯罪事实，经查，被害人王某1的手机是在与翟某撕扯过程中掉落在车里的，翟某没有抢劫王某1手机的犯罪动机，也没有实施抢劫王某1手机的行为。故本起事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为
本院认为，被告人翟某、孙某1违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人翟某、孙某1犯有抢劫罪，事实不清，证据不足，本院不予认定。翟某、孙某1在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，对于中止犯，应当减轻处罚；翟某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；孙某1在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚；翟某认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；孙某1犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定自首，可以减轻处罚；翟某家属积极退赔，可酌定从轻处罚。辩护人杨润东、袁军善的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（五）项之规定，判决如下：
裁判结果
被告人翟某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。
被告人孙某1犯强奸罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长孙利
审判员李晶
审判员林雳
裁判日期
二〇一七年八月十四日
书记员
书记员邢蕴科
刑事辩护
