案号： （2014）林刑初字第351号
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2014）第412号起诉书指控被告人李某1犯强奸罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控，2012年7月2日晚上21时许，在林州市原康镇XX村被告人李某1家中，李某1通过暴力手段欲强行与被害人傅某某发生性行为，由于李XX发现并报警，李某1的强奸行为未能得逞。
公诉机关认为，被告人李某1违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与其发生性行为，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一、二款之规定，应当强奸罪追究其刑事责任。
一审答辩情况
被告人李某1辩称，其没有采用暴力手段强奸傅某某，故不构成强奸罪。
本院查明
经审理查明：
2012年7月2日晚上，被告人李某1在原康镇XX村一条路上看到被害人傅某某，便将傅某某带至其家中，李某1采用威胁、殴打等手段欲与傅某某发生性关系，正好被李XX发现并报警，李某1的强奸行为没有得逞。河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，付某某患精神分裂症，无性防卫能力。经林州市公安局法医鉴定，傅某某眼部挫伤，构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
一、书证：
（一）被告人李某1常住人口基本信息，证明李某1的个人基本情况。
（二）安阳市公安局北关治安大队抓获经过一份，证明2014年7月5日在安阳市北关区智佳网吧被民警抓获。
（三）林州市原康镇原康村村民委员会证明一份，证明被害人傅某某精神不正常。
二、鉴定结论
（一）河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定意见书一份，证明被害人付某某患精神分裂症，无性防卫能力。
（二）林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人傅某某眼部挫伤，构成轻微伤。
三、证人证言
（一）证人李XX的证言，2012年7月2日晚上，我去李某1家找他，走到他家门口听到一个女的在哭，并听到李某1说“赶紧洗澡，洗干净了上床”。那个女的哭着说我害怕。李某1可能怕人听见，就对那个女的说，再乱打死你。然后听到李某1拿东西打那个女的，我以为李某1要强暴那个女的，就赶紧报警了。
（二）证人郭XX的证言，我和傅某某是邻居，她精神不正常，生活不能自理，无法与人沟通。所以在她生下儿子和女儿以后，他丈夫郭合林就把儿子和女儿放到别处抚养了。傅某某有时会骂人，有时会拿刀等东西伤人。
（三）证人董XX、王XX、傅一X、郭一X的证言，该组证人证言与上述郭XX证言的内容基本一致。
四、被告人李某1的供述，2012年7月2日晚上，我在看到傅某某一个人在路上，我就有想和她发生关系，我把她带回家里，让她把衣服都脱掉，并对傅某某说“赶紧上床”。我就也把衣服脱掉到床上，我就用嘴亲她的脸和嘴，用手摸他的乳房和阴部，那个女子便开始反抗，我就用双手和一只拖鞋打傅某某的脸部和背部，她就激烈反抗滚到床底下了，一会儿派出所的民警就来了，所以也没有发生了性关系。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
关于被告人李某1提出的其没有殴打被害人傅某某，不构成强奸罪的辩解意见，经查，根据李某1在侦查阶段的供述、证人李XX的证言以及傅某某的伤情鉴定结论等证据材料，均能证明李某1系采取威胁、暴力手段强奸傅某某，故对李某1的辩解意见不予采纳。
本院认为
本院认为，被告人李某1违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控李某1犯强奸罪罪名成立。李某1已着手实施强奸行为，由于意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一、二款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人李某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2018年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判人员
审判长岳俊峰
代理审判员徐少华
人民陪审员郝小方
裁判日期
二〇一四年十一月十日
书记员
书记员郝振东
