案 由 诈骗
案 号 （2020）津0111刑初616号
天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张某1、罗某2犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年9月30日立案受理，2020年10月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人周杨、被告人罗某2及其辩护人郝庆苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2020年5月12日，被告人张某1、罗某2在天津市滨海新区××大厦××座××号内，在“58”同城网站上发帖，虚构可以办理贷款业务并收取“好处费”的事实，骗取被害人王某信任，后被害人王某在天津市西青区××镇××宿舍内，向被告人张某1、罗某2提供的银行卡转账人民币1650元。
2020年5月20日至5月24日期间，被告人张某1、罗某2采取同样手段，先后骗取被害人康某人民币5340元、骗取被害人何某人民币3150元、骗取被害人秦某人民币3240元、骗取被害人马某人民币1980元。
另查明，2020年4月8日至4月11日期间，被告人罗某2采取同样手段，先后骗取被害人杜某人民币2460元、骗取被害人李某1人民币4950元。
被告人罗某2共骗取人民币22770元，被告人张某1共骗取人民币15360元。2020年5月27日，被告人张某1、罗某2被抓案归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人王某等人均已经谅解被告人张某1、罗某2。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张某1、罗某2犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人张某1有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人罗某2有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人张某1、罗某2供认公诉机关指控的事实，均未作辩解并自愿认罪认罚。
被告人张某1的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张某1认罪认罚，如实供述犯罪事实，属于坦白；2.被告人张某1是从犯、初犯、认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得全部谅解。综上，请求法庭对被告人张某1从轻处罚。
被告人罗某2的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人罗某2系初犯、偶犯、品行良好，无犯罪记录、无前科、无吸毒等不良记录，恳请法庭酌情考虑从轻处罚；2.被告人罗某2到案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，已签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；3.被告人罗某2诈骗金额较大，积极赔偿被害人并得到谅解；4.被告人罗某2主观恶性和社会危害性较小，再犯的可能性较小。综上，建议法庭对被告人罗某2判处十个月以内有期徒刑或者免于免于刑事处罚。
经审理查明，2020年5月12日，被告人张某1、罗某2在天津市滨海新区××大厦××座××号内，在“58”同城网站上发帖，虚构可以办理贷款业务并收取“好处费”的事实，骗取被害人王某信任，后被害人王某在天津市西青区××镇××宿舍内，向被告人张某1、罗某2提供的银行卡转账人民币1650元。
2020年5月20日至5月24日期间，被告人张某1、罗某2采取同样手段，先后骗取被害人康某人民币5340元、骗取被害人何某人民币3150元、骗取被害人秦某人民币3240元、骗取被害人马某人民币1980元。
另查明，2020年4月8日至4月11日期间，被告人罗某2采取同样手段，先后骗取被害人杜某人民币2460元、骗取被害人李某1人民币4950元。
综上，被告人张某1共计骗得五名被害人人民币15360元，被告人罗某2共计骗得七名被害人人民币22770元。2020年5月27日，被告人张某1、罗某2被抓获归案。现被告人张某1、罗某2积极赔偿被害人经济损失且取得谅解。被告人张某1、罗某2到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张某1、罗某2与公诉机关签署了认罪认罚具结书。
上述事实，被告人张某1、罗某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某1、罗某2供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，物证照片，被害人王某、康某、李某1、何某、秦某、杜某、马某的陈述，证人李某2、李某3、刘某、杨某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、接受证据材料清单，交易明细清单，手机转账记录截图、微信聊天记录截图、电子回单，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，案件来源、抓获经过，户籍证明、人员详细信息、人员基本信息、身份证复印件，无违法犯罪记录证明，情况说明，谅解书、收据，电子证据检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1、罗某2以非法占有为目的，利用电信网络技术手段多次实施诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某1、罗某2作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某1、罗某2到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某1、罗某2多次实施电信网络诈骗行为，可酌情对其从重处罚。被告人张某1、罗某2积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人张某1的辩护人提出张某1是从犯的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。被告人罗某2的辩护人提出对罗某2判处十个月以内有期徒刑或者免于免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人罗某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年7月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张某1持有的尾号分别为2630、1000、5469、3588、0200、8940、2025、7081、7996、7113、7195、9551的银行卡及黑色苹果手机2部均发还被告人张某1；被告人罗某2持有的尾号为9952的银行卡及金色苹果手机1部发还被告人罗某2；李某2持有持有的尾号分别为6471、0276、5601、4229、3114、5099、8381、5413、6102的银行卡及黑色苹果4手机1部发还李某2；剩余物品全部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张玉江
人民陪审员 鞠海霞
人民陪审员 张 昭
二〇二〇年十一月十八日
书 记 员 刘琪玉
