案 由 诈骗
案 号 （2020）冀0631刑初129号
河北省望都县人民检察院以望检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员吴光霞出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2020年2月份，被告人魏某某通过快手认识单身男性于某后，通过与于某微信聊天和搞对象的手段得到了于某的信任。之后通过虚构事实多次向其索要钱财，在获得微信转账、微信红包后将于某拉黑，被害人于某向魏某某微信转账和发红包共计人民币10720元。
（二）2020年1月1日，被告人魏某某以搞对象为由，与高某在永清县明珠超市外见面骗取了高某2000元现金。
（三）2020年2月份，被告人魏某某谎称因给她哥哥治病欠债5000元需要还债为由，通过微信转账的方式骗取了刘某5000元人民币。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任，提请本院判处被告人魏某某有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明，（一）2020年2月份，被告人魏某某通过快手认识单身男性于某后，与被害人于某微信聊天搞对象，之后通过虚构事实多次向其索要钱财，在获得微信转账、微信红包后将被害人于某拉黑，被害人于某向魏某某微信转账和发红包共计人民币10720元。
（二）2020年1月1日，被告人魏某某以搞对象为由，与被害人高某在永清县明珠超市外见面骗取了高某微信转账人民币2000元。
（三）2020年2月份，被告人魏某某与被害人刘某微信聊天搞对象，谎称因给她哥哥治病欠债5000元需要还债为由，通过微信转账的方式骗取了被害人刘某5000元人民币。
另查明，被告人魏某某的亲属于2020年7月2日退还被害人于某12750元；于2020年11月8日退还被害人高某2000元、退还被害人刘某5000元。
上述事实有经庭审质证、确认的被害人于某、高某、刘某的陈述，证人边某、李某的证言，望都县公安局接受证据材料清单及于某提交的微信转账、红包、个人信息截图，望都县公安局扣押决定书、扣押清单、电子数据现场提取笔录以及魏某某微信账单及微信聊天记录截图，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人魏某某的供述、户籍证明信及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人魏某某的亲属代为全部退赃，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人魏某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洁淳
人民陪审员 孙会卿
人民陪审员 王 兰
二〇二〇年十一月十七日
书 记 员 谷 月
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
