案由 交通肇事
案号 （2021）京0114刑初190号
北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月23日依法将本案转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人何某及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2020年7月1日，被告人何某驾驶“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区G6西辅路朝宗桥时，与贾某1（女，56岁，河北省人）驾驶的“神州行”牌电动自行车（车号：×××，后乘坐贾某2）相撞，造成贾某2（女，殁年48岁，河北省人）死亡，贾某1受伤，经鉴定，贾某2符合胸部损伤合并失血性休克引起死亡。后经昌平区交通支队认定，被告人何某承担事故的全部责任，贾某1、贾某2均无责任。
公诉机关向本院移送了证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等相关证据材料，认为被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人何某有期徒刑一年五个月。
在庭审中，被告人何某对起诉书指控的事实和适用法律均无异议，并表示愿意认罪认罚。指定辩护人认为被告人何某属于过失犯罪，被害人对事故结果存在过错，具有自首情节，无前科劣迹，主观恶性和社会危险性小，自愿认罪认罚且悔罪态度好，商业险与交通险已经对被害人家属进行赔偿，被告人一家老小需要其照顾，回归社会没有再犯危险，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：2020年7月1日，被告人何某驾驶“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区G6西辅路朝宗桥时，与贾某1（女，56岁，河北省人）驾驶的“神州行”牌电动自行车（车牌号：×××，后乘坐贾某2）相撞，造成贾某2（女，殁年48岁，河北省人）死亡，贾某1受伤。经鉴定，贾某2符合胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经认定，被告人何某承担事故的全部责任，贾某1、贾某2均无责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的接报案经过、到案经过，被害人贾某1的陈述，证人孙某、张某、高某、贾某3的证言，居民死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任保险单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，道路交通事故认定书，北京中正司法鉴定所鉴定意见书、北京市公安交通司法鉴定中心检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像，身份证明材料及被告人何某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人关于被告人何某属于过失犯罪，具有自首情节，无前科劣迹，自愿认罪认罚，建议对何某从宽处罚的意见，本院予以采纳；关于被害人对事故结果存在过错，何某主观恶性和社会危险性小，建议适用缓刑的意见，经查事故的发生是因为何某驾驶重型自卸货车进入非机动车道，与被害人一方相撞，将被害人贾某2轧，造成贾某2死亡，被害人一方虽违反载人规定与乘坐规定，但被害人的行为不是事故发生的原因，何某作为一名司机，因此违法行为造成一死一伤的后果，且尚未取得被害人及家属的谅解，不符合适用缓刑的条件，故对该意见，本院不予采纳；其他辩护意见，在量刑时酌予考虑。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年4月8日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 付 勇
人民陪审员 李卫江
二〇二一年四月一日
书 记 员 张文燕
