案 由 诈骗窝藏、包庇
案 号 （2021）皖16刑终365号
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人马某某1、陈某某2犯诈骗罪、原审被告人付某某3犯窝藏罪一案，于2021年7月22日作出（2021）皖1621刑初197号刑事判决。宣判后，陈某某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、诈骗事实
2020年3月份的一天，涡阳县马店镇吴府自然村村民被害人吴某1通过淮北市濉溪县五沟镇村民韩某为其儿子吴某2介绍对象。经联系，韩某开车和吴某1、吴某2等人到云南省文山县薄竹镇。韩某为吴某2介绍对象未果又联系被告人陈某某2介绍女性，陈某某2遂联系被告人马某某1介绍外籍女子。后马某某1伙同妻子麻某车、陈某某2，虚构麻某车愿意与吴某2结婚生活的事实，双方在云南省文山市见面后便协商要求吴某2支付15万彩礼（含婚姻介绍费），当日吴某1预付2万元“定金”给马某某1，后韩某驾车将陈某某2、马某某1和麻某车带至安徽省涡阳县吴某1家中。吴某1付给韩某13万元让韩某给女方，韩某扣除婚姻介绍费后将10万元交付给陈某某2、马某某1。陈某某2、马某某1共骗得12万元（包括预付的现金2万元）后返回云南。
原判认定上述事实的证据有：安徽省肥东县人民法院（2005）肥东刑初字第187号刑事判决书、江苏省大丰市人民法院（2012）大刑二初字第0154号刑事判决书、辨认笔录、被害人吴某1陈述、证人麻某车、韩某、杨某、吴某2证言及被告人马某某1、陈某某2供述等。
二、包庇事实
2020年3月24日，麻某车在被害人吴某1家生活约一周时间，便联系其丈夫被告人马某某1，让马某某1接其回云南。马某某1以0.6万元的费用，租赁被告人付某某3的车辆前往安徽省涡阳县接从吴某1家出逃的麻某车。付某某3明知马某某1前去接骗婚的女子，仍驾驶车辆协助马某某1将麻某车接回云南。
原判认定上述事实的证据有：证人麻某车、杨某证言及被告人马某某1、付某某3供述等。
原判据此认为，被告人马某某1、陈某某2以虚假结婚的方式骗取财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人付某某3明知被告人马某某1、陈某某2以假结婚的方式实施诈骗，却为其提供帮助，其行为已构成包庇罪。马某某1、陈某某2在共同犯罪中均系主犯。马某某1、付某某3自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；陈某某2具有诈骗前科，依法予以从重处罚。对被告人陈某某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,对被告人马某某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人付某某3依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人陈某某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人马某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人付某某3犯包庇罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；对被告人马某某1违法所得人民币十万元、被告人陈某某2违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库；对被告人付某某3违法所得人民币6000元予以没收，上缴国库（已缴纳）。
陈某某2上诉提出：其不知道麻某车系马某某1妻子，其未与马某某1合谋实施婚姻诈骗，且其得知麻某车逃走后，将2万元中介费退给韩某，其不构成诈骗罪。
其辩护人除提出以上辩护意见外另提出：陈某某2在共同犯罪中系从犯；陈某某2积极退出所收介绍费用，且被害人损失已经得到赔偿，请求对陈某某2从轻处罚。
马某某1辩护人提出：马某某1具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对马某某1从轻处罚。
付某某3辩护人提出：付某某3具有坦白情节且自愿认罪认罚，原判量刑适当。
经审理查明，认定原审被告人陈某某2、马某某1犯诈骗罪，原审被告人付某某3犯窝藏罪的事实，一审法院判决已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，各原审被告人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。
对陈某某2所提其不知道麻某车系马某某1妻子，其未与马某某1合谋实施婚姻诈骗，且其得知麻某车逃走后，将2万元中介费退给韩某，其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，陈某某2为谋取高额介绍费用，主动联系马某某1介绍外国籍女子与被害人之子相亲，向被害方虚构被介绍女子肯定可以带回去生活，百分之百不会跑的事实，隐瞒其无任何核实女方身份信息的行为，自觉事情存有风险，女方可能会逃跑的真相，使被害人陷入错误认识，交付数额巨大的彩礼款，陈某某2具有与马某某1等人实施婚姻诈骗犯罪的共同故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，其事后是否部分退出违法所得不影响其诈骗罪的成立，故对陈某某2此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。
对陈某某2辩护人所提陈某某2积极退出所收介绍费用，且被害人损失已经得到赔偿，请求对陈某某2从轻处罚的辩护意见，经查，陈某某2、马某某1共同骗取被害人十二万元，仅陈某某2退赔被害人二万元，其余钱款系韩某给付，韩某支付该笔钱款并非为二被告人退赃，原判根据陈某某2犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对陈某某2辩护人以此为由请求对陈某某2从轻处罚的辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人陈某某2、原审被告人马某某1以非法占有为目的，以为他人介绍婚姻为名，骗取他人数额巨大的财物，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人付某某3明知马某某1等人以假结婚的名义实施诈骗犯罪，仍为他人提供车辆，帮助他人逃匿，其行为已构成窝藏罪。马某某1、陈某某2在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯，对陈某某2辩护人所提陈某某2系从犯的辩护意见不予采纳。陈某某2具有诈骗前科，依法予以从重处罚；马某某1、付某某3自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。原判对上述情节均已考量，并已对马某某1从轻处罚，对马某某1辩护人仍以此为由请求对马某某1从轻处罚的辩护意见不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，明知是犯罪的人，为帮助其逃匿，为犯罪的人提供车辆等交通工具的，以窝藏罪定罪处罚。原判对付某某3的犯罪行为定性有误，且对马某某1、陈某某2违法所得处置不当，本院依法予以纠正。原判对陈某某2、马某某1刑期起止日期计算不当，应予纠正，陈某某2刑期自2020年12月25日起至2024年6月24日止，马某某1刑期自2020年12月26日至2023年12月23日止。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。对陈某某2依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条的规定，对马某某1依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，对付某某3依照第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、维持涡阳县人民法院（2021）皖1621刑初197号刑事判决第一项、第二项，即对陈某某2、马某某1的定罪量刑部分；
二、撤销涡阳县人民法院（2021）皖1621刑初197号刑事判决第三项、第四项，即对付某某3的定罪量刑及对违法所得处置部分；
三、原审被告人付某某3犯窝藏罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、责令上诉人陈某某2、原审被告人马某某1继续退赔被害经济损失人民币十万元；对原审被告人付某某3违法所得六千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 何宏民
审 判 员 宁少美
审 判 员 耿曹力
二〇二一年九月二十六日
法官助理 石 矗
书 记 员 葛楠楠
